近年來經(jīng)常可以看到新聞中出現(xiàn)各種“新技術(shù)”“黑科技”對生物識別的攻擊,還有各種對于移動端本身的攻擊比如對移動端安全環(huán)境進(jìn)行的攻擊等等。這些“黑科技”對現(xiàn)在的移動端安全會帶來多大影響?我們該如何面對?
4月24-25日,由北京移動金融產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、移動支付網(wǎng)聯(lián)合主辦的2019第三屆中國移動金融發(fā)展大會在北京召開,中國金融認(rèn)證中心(CFCA)業(yè)務(wù)部助理總經(jīng)理、電子認(rèn)證與移動端身份認(rèn)證技術(shù)專家張翼以《新技術(shù)對移動端安全的影響與防護(hù)》為主題進(jìn)行了分享。
張翼首先分析了用戶在什么情況下個人利益受到了損失,分析了詐騙案中的手法,將案件分成了兩大類,**類是針對用戶進(jìn)行詐騙攻擊的案件,既對用戶進(jìn)行欺騙,誘使用戶做出錯誤的舉動;第二類是針對設(shè)備或技術(shù)進(jìn)行攻擊的案件,也就是針對APP、人臉識別等進(jìn)行攻擊從而造成用戶損失的案件。
張翼指出,現(xiàn)在詐騙絕大部分都是針對用戶本身的,針對設(shè)備或技術(shù)的案件只是一部分。他認(rèn)為,我們必須確定在新出現(xiàn)的技術(shù)中有哪些是“華而不實(shí)”不具有攻擊性的,哪些是“迫在眉睫”需要時刻防備的。
欺詐和黑產(chǎn)分不開關(guān)系,分析欺詐就要分析黑產(chǎn),要分析黑產(chǎn)首先要分析攻擊者。張翼表示,黑產(chǎn)分子的攻擊動機(jī)已經(jīng)出現(xiàn)了變化,在十幾年前甚至更早黑產(chǎn)分子寫木馬是為了炫技,而現(xiàn)在謀利、求財(cái)已經(jīng)成為了主要動機(jī)。謀利、求財(cái)就需要降低“成本”、增加“利潤”、降低“風(fēng)險”,他們?nèi)绾巫瞿兀?
接著,張翼分析了黑產(chǎn)分子的攻擊手段,將各種攻擊手段分為:非接觸式-誘導(dǎo)被害人主動操作、非接觸式-通過已有數(shù)據(jù)主動攻擊被害者、接觸式-單次接觸式攻擊和接觸式-多次接觸式攻擊四種。
他指出在四種攻擊方式中,非接觸式-誘導(dǎo)被害人主動操作技術(shù)難度相對較低,成本也較低,是很多犯罪團(tuán)伙的主要作案手法;非接觸式-通過已有數(shù)據(jù)主動攻擊被害者對技術(shù)上有一定的要求,也有不低的“成本”,但是“收益”也是驚人的;接觸式-單次接觸式攻擊技術(shù)性較強(qiáng),無法大規(guī)模使用;接觸式-多次接觸式攻擊難度和成本都太高,但是很受到媒體的追捧。
通過對四種攻擊手法的分析,得出結(jié)論黑產(chǎn)分子更傾向選用非接觸式攻擊,針對現(xiàn)在個人信息泄露情況嚴(yán)重,非接觸式-通過已有數(shù)據(jù)主動攻擊是防范的重點(diǎn),*好的辦法就是解決個人信息泄露問題,從根源上杜絕攻擊。
個人信息從哪里泄露的呢?根據(jù)CFCA調(diào)查,移動端信息安全已經(jīng)十分危急,移動端APP對于個人信息的收集行為已經(jīng)嚴(yán)重到了非??鋸埖牡夭?,針對這個情況,監(jiān)管正在逐漸趨于嚴(yán)格,公安部已經(jīng)采取了專項(xiàng)治理,立法保護(hù)信息安全也在進(jìn)行。
隨后,張翼分享了CFCA在移動端安全的思考。他表示,使用一個高級別的安全方案,不一定能保證安全,需要使用更強(qiáng)力的手段來應(yīng)對非接觸式攻擊,對生物識別信息進(jìn)行特別保護(hù),保證生物識別信息不在網(wǎng)絡(luò)上傳輸、不在后臺存儲。
張翼表示,移動端安全需要事前、事中、事后全流程防護(hù),需要多種多樣化安全產(chǎn)品相互配合,使用數(shù)字證書等技術(shù)在多維度形成完整的安全防護(hù)體系。